Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




yurasik (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 37 След.
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Цитата
TatYana пишет:
если есть объект по использованию -согласно постановлению СОВЕТА МИНИСТРОВ разрешение не дадут.

Не всегда же есть возможность возить через всю Беларусь испорченные
продукты питания, пока насобираешь транспортную единицу, все санпины
нарушишь.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Цитата
TatYana пишет:
это че ваще такое. в первый раз слышу про такой - вы прям америку для меня открыли этим документом

Знаю даже, санстанциям нашей области при проверке рекомендовали руководствоваться этим документом.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Понятно, спасибо, Татьяна. А то меня пытались убедить, что ситуация аналогична как с маслами: платит переработчик.

Вопрос посложнее.
С одной стороны КПУП "Брестский мусороперерабатывающий завод" с удовольствием принимает продукты питания испорченные, загрязненные или немаркированные (1170400) 107 тыс.руб. за тонну, а с другой стороны по Могилевской области действует "Алгоритм организации сбора, хранения, учета, транспортировки и уничтожения пищевых отходов, в том числе пищевой продукции с истекшими сроками годности" согласованный облкомитетом природных ресурсов. Алгоритм не предлагает других вариантов, кроме как передачи указанных отходов на полигон ТКО. Здравый смысл подсказывает аналогичное решение.
Но как поступить правильно: на использование или захоронение ?
Изменено: yurasik - 3 Сентября 2015 14:59:24
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Подскажите, отработанную СОЖ переработчики принимают за материальное
вознаграждение или же сами платят организации ?
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Отработанное масло, все об обращении с отработанными маслами: куда сдавать, как сжигать, какие документы и как оформлять
Цитата
Он чаще всего - из нескольких томов состоит.

техрегламент по указанному выше ТКП у вас займет не больше 10 страниц.

Я предложил вариант, как выполнить законодательство. А выполнять или нет, и как выполнять, решать вам.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Отработанное масло, все об обращении с отработанными маслами: куда сдавать, как сжигать, какие документы и как оформлять
Технологический регламент использования отработанного масла согласно требований ТКП 17.11-07-2013 «Правила разработки технологических регламентов использования, обезвреживания отходов».
Может для вас, Татьяна, это и выглядит сумасшествием, но таким регламентом, имхо, можно от налоговой и экологов прикрыться.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Обсуждение разрабатываемых, изменяемых НПА и ТНПА
Цитата
паша пишет:
коллеги, кто видел проект перечня отходов по которым сделки необходимо регистрировать, прошу дать ссылку или выложить.

Так на сайте Минприроды есть
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
Цитата
Будут ли придираться,если в заявке будет написано количество отхода больше,чем в истекшем разрешении?

Для того, чтобы не придирались, вместе с заявкой на захоронение подается расчет годового количества образования отходов, исходя из которого и будет ясно, почему вы увеличиваете количество отхода на захоронение.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
ПОДы, отдельная ветка для обсуждения ПОДов
dalay, и я того же мнения. Транспортная единица должна быть установлена с запасом. У эколога и так достаточно работы, не хватало еще шариться по контейнерам, чтобы учитывать по килограмму отхода.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
ПОДы, отдельная ветка для обсуждения ПОДов
Цитата
olga пишет:
неужели мне нужно взвешивать каждый раз по пару бутылок(то что накопилось за оставшиеся дни)?

А это уж как в вашей инструкции по обращению с отходами в разделе "Учет отходов производства" написано.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 37 След.