Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Информационное обеспечение в области охраны окружающей среды

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
Информационное обеспечение в области охраны окружающей среды, Журналы, правовые системы и пр.
Marco
Организацией получено разрешение на захоронение «смешанных отходов строительства, сноса зданий и сооружений (код 3991300)» в количестве 100 т в год. При этом организация вывозит на захоронение отходы, образующиеся при демонтаже зданий, представляющие собой смесь, состоящую преимущественно из веществ минерального происхождения (бетон, кирпич, керамика, шифер и т.д.).
Согласно Классификатору «смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений (код 3991300)» имеют 4-й класс опасности. «Отходы бетона (код 3142701)», «бой кирпича керамического (код 3140705)» и «отходы керамики в кусковой форме (код 3140711)» по степени опасности являются неопасными. Соответственно, по бою бетона, кирпича и керамики вопросов не возникает, т.к. каждый из этих видов отходов в отдельности является или неопасным, или обладает 4-м классом опасности. Но присутствующий в этой смеси «бой шифера (код 3141204)» относится к 3-му классу опасности. В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона от 20.07.2007 № 271-З «Об обращении с отходами» (далее – Закон № 271-З) при смешивании опасных отходов с неопасными отходами класс опасности полученной смеси отходов устанавливается по наиболее высокому классу опасности опасного отхода, входящего в смесь. Таким образом, имеет место нарушение Закона № 271-З, возникшее вследствие отсутствия внятной и четкой методологии классификации строительных отходов.
Войтович:
Какие отходы относятся к смешанным отходам строительства, сноса зданий и сооружений (код 3991300)?
Из наименования отходов видно, что отходы образуются в результате строительной деятельности, в т.ч. при сносе зданий и сооружений.
Отходы с кодом 3991300 относятся к подгруппе III А Классификатора отходов «Прочие отходы минерального происхождения, включая отходы рафинирования продуктов» блока III «Отходы минерального происхождения», имеют 4-й класс опасности. Исходя из названия подгруппы и блока Классификатора отходов определяется состав отходов, т.е. смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений могут содержать отходы минерального происхождения и иметь класс опасности не выше 4-го. Например, в составе отходов с кодом 3991300 не могут присутствовать: отходы шифера (имеют 3-й класс опасности), древесные отходы строительства (относятся к подгруппе VII Б «Древесные отходы производственного потребления» блока I «Отходы растительного и животного происхождения») и т.п.
Что-то мне кажется, что поразительно одинаковые выводы, причем явно Войтович писала свой текст на основании текста Marco, т.к. текст Marco больше похож на авторскую работу, а текст Войтович - на реферат или анализ smile:D Делается анализ текста и четче формулируется вывод о том, что шифер там быть не может, а для пущего развития мысли добавляются деревяшки
Где и как к ней на ознакомление попал этот текст - да вариантов масса. Причем Нормативка.бай скорее всего и знать не знала smile:D
Изменено: Анастасия Ильчишина - 17 Декабря 2016 20:37:05
Кстати, дальше после смешанных отходов у Войтович пошел практически прямой копирайт статей Гнедова (если потребуется - могу также дать сравнение - например, шиферные нормативы - ну прямо взято у Гнедова)
Марко, когда ты приобрел карту лояльности? Твои адепты такие гибкие)
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Цитата
Анастасия Ильчишина пишет:
шиферные нормативы - ну прямо взято у Гнедова)
Вот тут у неё кстати приличный косячок... но об этом позже... smile8)
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Так Гнедов - не строитель и не проектировщик, он юрист. Копируют все подряд - вот и результат в виде повторенной ошибки.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Я кстати уже лет пять квакая на тему смешанных... неудивительно, что мысль перехватывают. Там кстати в моей статье есть пара нюансов, но это не моя проблема. Гнедов успел со своими опусами по всему белорусскому сегменту инета пройтись, его тне обойти...
Цитата
Анастасия Ильчишина пишет:
Где и как к ней на ознакомление попал этот текст - да вариантов масса. Причем Нормативка.бай скорее всего и знать не знала
Да вроде на проект бай я писал...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
IhkaS пишет:
Марко, когда ты приобрел карту лояльности? Твои адепты такие гибкие)
Старость наверное подкралась... кхе... терпимый стал, аж самому противно... smile:cry: smile:D
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Вывод: статьи надо писать свои, а не собирать чужие мысли по всем форумам.
Цитата
Marco пишет:
Да вроде на проект бай я писал...

А Вам, Марк Хаймович, не следует свои бесценные мысли разбазаривать по форумам smile:D
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
А Вам, Марк Хаймович, не следует свои бесценные мысли разбазаривать по форумам
Поздно млять!!! Десять лет писал за просто так!!! Уже не затрёшь!!! smile:D
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Не жадничай. Считай добавил радугу в карму)
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)