Проверки

Цитата
TatYana пишет: может вы коньячно-кофейный пакетик специалисту в комитет отнесли, и он вам по блату согласовал ведение учета трех отходов, а остальные бонусом пошли?

Может, и такой вариант был - я не участвовала. Просто и по нашей инструкции у меня вопросы. Четко прописали по каждому отходу, кому передаем (и никому другому как-бы нельзя?), некоторые сами используем - при этом объекты по использованию не зарегистрированы и сомневаюсь, что удастся это сделать

Цитата
Юлия пишет: Зачем тогда вообще эта процедура , если согласовывают такие вот нарушения, а потом за них же и наказывают

Со словом "зачем" сайт не отвечает, так как сам не знает - обращайтесь в приемную Минприроды, а не сюда.
А по поводу ситуации расскажу историю. Выдает один комитет разрешение на выбросы одной организации. Ну им в разрешении потерял одну котельную - весьма мощную. Через два года комитет приходит с проверкой и ущерб за два года по этой котельной. На соответствующий вопрос организации по поводу того, что разрешение выдал комитет, а в подаваемых доках котельная была ответ был "ну, мы лишим сотрудника, выдавшего вам разрешение, половины премии"

Зачастую согласовавший уже там не работает. Видел я инструкции по отходам согласованные, где золу от торфобрикета сыпали на грядки. Интересно, был ли у предприятия прошедший экспертизу СТП или ТУ на золу для удобрения? Да и при согласовании инструкции нигде не указано, что копия в инспекции/комитете остается. На проверках инспектора спешат сказать, что они такое не согласовывали, это предприятие само оставило от инструкции только титульный лист. Минприроды стоит на стороне инспекций в таких случаях.

Цитата
Valentin пишет: Обращают ли внимание проверяющие на предписания,которые эколог выписывает руководителям подразделений?

Мне кажется, все зависит от степени лояльности проверяющих.
Но лично у меня во время проверки предписания потребовали, так что и вы будьте к этому готовы)