Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 101 102 103 104 105
Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов
Это разъяснение Минприроды неспроста. В отчет 1-отходы вносятся изменения, и теперь нужно будет указывать, какие и сколько отходов использованы "в качестве изолирующего материала на объектах захоронения твердых коммунальных отходов".
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Вопрос тут больше к полигонам - как они принимают не соответствующие ТКП отходы на изолирующий слой, и, если это захоронение, то могли ли они принять их без разрешения (в определенных случаях могли, но как определить, что смет не ВМР). А вообще бред изначально организован с этим изолирующим слоем из смета - скорее всего, чтобы меньше было возможности возить на захоронение все подряд (под сметом очень хорошо возилось). И опять же - если принят не соответствующий ТКП смет, то что в нем лишнего - возможно, ВМРы, захоронение которых запрещено.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Вопрос тут больше к полигонам - как они принимают не соответствующие ТКП отходы на изолирующий слой,


Глеб Николаевич, а я вот поняла так, что любое закапывание на полигоне - это захоронение, хоть как отхода, хоть как изолирующий слой из отходов - он тоже захоранивается. И посему - извольте платить налог... А как его платить, если строительные не разрешают захоранивать?!
Не совсем так они пишут "При этом использование на объектах захоронения отходов в качестве изолирующего материала отходов производства, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, в том числе технических, рассматривается как захоронение отходов производства." Хотя я по сути согласен, что все это захоронение
5.4.10 Для изоляции слоев отходов по согласованию с территориальными органами государственного санитарного надзора могут быть использованы принимаемые на полигон неопасные отходы производства. В случае недостатка местного грунта и отходов производства следует предусматривать для этой цели устройство специального карьера грунта.
5.4.11 Отходы производства IV класса опасности, принимаемые на объекты захоронения твердых коммунальных отходов без ограничений в количественном отношении и используемые в качестве изолирующего материала, должны:...
То есть, сначала приняли на захоронение, потом решили изолировать ими.
Но можно трактовать по - разному - типа принимают с целью использования.
А вообще бред все это. Строительными отходами изолировать, безусловно, можно, а смет - он легкий и содержит все подряд - мусор не выбирает, падать ему на асфальт или не падать. Один окурок даст превышение ПДК во всей мусорке, или огрызок, или несколько листочков. Давайте тогда ПЖ будем все изолировать, они неопасные smile:D
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
ну вообще изолирующий слой призван препятствовать распространению горения, и к пдк и всему прочему привязан только какой-то водной вытяжкой, которую никто никогда не делал. кстати это тоже к вопросу соответствия отходов требованиям к изолирующему слою
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Цитата
TatYana пишет:
которую никто никогда не делал

некоторые полигоны протоколы требуют
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Вопрос тут больше к полигонам - как они принимают не соответствующие ТКП отходы на изолирующий слой, и, если это захоронение, то могли ли они принять их без разрешения (в определенных случаях могли, но как определить, что смет не ВМР). А вообще бред изначально организован с этим изолирующим слоем из смета - скорее всего, чтобы меньше было возможности возить на захоронение все подряд (под сметом очень хорошо возилось). И опять же - если принят не соответствующий ТКП смет, то что в нем лишнего - возможно, ВМРы, захоронение которых запрещено.


принимать на захоронение без разрешения - это существенное нарушение условий лицензирования
Цитата
dalay пишет:






принимать на захоронение без разрешения - это существенное нарушение условий лицензирования[/QU

Это существенное нарушение всего
Цитата
dalay пишет:
принимать на захоронение без разрешения - это существенное нарушение условий лицензирования

Ну, в определенных случаях разрешение может не требоваться
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Страницы: Пред. 1 ... 101 102 103 104 105
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы