TatYana пишет:
и очень он не любит выражение недовольства в свой адрес... что-то напоминает, не могу вспомнить что
Да, меня даже пару раз сравнивали. Только масштаб и предмет немого разные. Здесь вход свободный, выход тоже. Никто за консультации оплату не берет - соответственно, никто не обязан консультировать. И да, админы и модеры имеют преимущество. И, я бы сказал, еще не самый деспотичный сайт.
Цитата
TatYana пишет:
два-становитесь модератором и будете позволять себе вольности
Или открывайте свой сайт. А пришли на этот - как там про монастырь и устав было...
А по сабжу Таня все ответила.
Цитата
TatYana пишет:
не надо так рьяно взывать к справедливости админа, там ее и в помине нету
Я бы сказал, что это вообще абстрактное понятие - справедливость.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
А на специфических сайтах вообще все жестко - читаю и зачастую не понимаю, за что людей трут и банят.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Глеб Ерилин пишет:
А на специфических сайтах вообще все жестко - читаю и зачастую не понимаю, за что людей трут и банят.
Есть к чему стремиться со своим монастырем. Однако, есть и сайты, на которых уважительнее и лояльнее относятся к задающим вопросы. Но этот путь к "загнивающему западу", видимо, не для вас. Мое мнение по работе форума, высказанное выше, к сожалению, не единично. Сами видите. Да, никто никому не обязан, вы правы. Так и никто же и НЕ ТРЕБУЕТ ничего! Просто люди, ищущие ответов, надеются получить инфу по теме, а не ,например, характеристику своего вопроса, что он тупой. Или посыл за тридевять земель в тридесятому постановлению, да в сопровождении матюков и причитаний про безграмотность и ленивость задающего вопрос. И преимущества ваши никто у вас не отбирает - не нагнетайте. Однако не прислушиваться к своей "аудитории" - как минимум, странное решение.
Паша Паша пишет:
Просто люди, ищущие ответов, надеются получить инфу по теме, а не ,например, характеристику своего вопроса, что он тупой. Или посыл за тридевять земель в тридесятому постановлению, да в сопровождении матюков и причитаний про безграмотность и ленивость задающего вопрос.
Да, понимаю, порой непросто слушать и читать горькую правду про себя. Но придется. Немотивированные посылы я удаляю, будь это даже посыл модератора. Но, к сожалению, все огорчающие спрашивающих ответы мотивированы.
Тем не менее, спасибо за активную позицию и выражение собственного мнения. Но на этом дискуссия про посыльно - отсыльные ответы закончена.
Да, за "матюки" можно и под суд попасть, ненормативной лексики в отношении Вас никто не употреблял.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Глеб Ерилин пишет:
Тем не менее, спасибо за активную позицию и выражение собственного мнения. Но на этом дискуссия про посыльно - отсыльные ответы закончена.
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Да, за "матюки" можно и под суд попасть, ненормативной лексики в отношении Вас никто не употреблял.
Дело не в профессионализме вопросов, а в том, что человек перед тем, как задать вопрос, ничего не предпринимает чтобы самому получить ответ. Или показывает полнейшую некомпетентность, при этом с видом профессионала рассуждает. Вот халявщиков и понторезов будем гонять безжалостно.
Бывает еще так, что человек недостаточно прочитал статей и нормативки, чтобы вопросы задавать. Направляешь его на то, что нужно читать, а он в ответ возмущается.
Никто не родился профессионалом. Когда этот форум начинался, я был сам такой же лох печальный, ну так не погнушался читать и изучать.
Кому, как не мне, это знать. Я так же образовывался (и продолжаю) в охране труда, пожарке и промсанитарии. Кое - что вообще в новинку. Ничего, изучаю нормативку, статьи и форумы. И только после этого совета спрашиваю и не возмущаюсь, когда меня посылают на НПА/ТНПА, а благодарю за то, что навели.
Немного войти в тему помогли ряд проверок по этим новым темам.
Кстати, еще одна распространенная ошибка. Прошел эколог проверку и считает себя суперспецом. Как водитель с двухлетним стажем.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Зеленый луг пишет:
В подавляющем большинстве малых предприятий экологию "навешивают" сотрудникам, у которых другие функции. Поэтому и вопросы не профессиональные.
ну так не берите-не отнимайте хлеб у тех, чьи это функции. пусть предприятие наймет эколога на 1 день в месяц за три копейки. охрану труда не рискуют навесить на бухгалтера, да и тот не очень схватиться, а экологию -как нефиг делать.
унитазы тоже мыть все умеют, однако для этих целей почему-то нанимают уборщицу, а не навешивают на юриста
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
TatYana пишет:
охрану труда не рискуют навесить на бухгалтера
Частники не имеют понятия что это такое. У нас очень много арендаторов-предпринимателей. Перед проверкой просят:"Ну сделайте хоть что-нибудь по охране труда и пожарке".