Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




ЭП и раздел ООС проекта

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
ЭП и раздел ООС проекта
drdmytri писал(а):
Цитата
Marco писал(а):
Цитата

1. Тупо забить (это самое правильное) и считать только демонтаж (кста, на проекте проходила информация, что г-н Андреев рвал тельняшку на груди и обещал построить все экспертизы в ряд и запретить им требовать отходы при строительстве в проектной документации);

Ты чему человека учишь :de_vil: а тотом строителям разгребай :men:
есть закон - будте добры исполнять smile:-) так что вариант 2 без вариантов smile:-)


Какой закон? Где в законе нормативы? Где подзаконные акты, регламентирующие порядок расчета? Документы РФ на территории РБ не действуют, так что в общем-то их использование это "курсовая работа на вольную тему" ::yaz-yk: А строителям просто строить без раздолбайства надо и без потерь! ::yaz-yk: smile:-)
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
Marco писал(а):
Цитата

Какой закон? Где в законе нормативы? Где подзаконные акты, регламентирующие порядок расчета? Документы РФ на территории РБ не действуют, так что в общем-то их использование это "курсовая работа на вольную тему" ::yaz-yk: А строителям просто строить без раздолбайства надо и без потерь! ::yaz-yk: smile:-)

1. Закон об обращении с отходами
2. Нормативов в законе нет, они есть в других документах ::yaz-yk:
3. Можно брать удельные нормы списания и по ним в ручном режиме рассчитывать без применения российских документов ::yaz-yk:
4. При строительстве отходы образуются даже при самом рациональном использовании материала, при этом законодательство позволяет списывать материала больше чем требуется для строительства ::yaz-yk:
drdmytri писал(а):
Цитата
2. Нормативов в законе нет, они есть в других документах ::yaz-yk:


Обыскал весь Консультант, таких НПА и ТНПА как "Другие документы" не нашел... ::yaz-yk:

drdmytri писал(а):
Цитата
3. Можно брать удельные нормы списания и по ним в ручном режиме рассчитывать без применения российских документов ::yaz-yk:


А по котельным к примеру есть куча документов теплотехнического характера по которым можно рассчитывать выбросы ЗВ, может даже более правильно, однако считать выбросы ты должен по утвержденному Минприроды ТКП и все. Во всех остальных случаях также. Почитай Положение о Минприроды, там четко написано чем оно занимается, его функции, права и обязанности. НПА и прочие ТНПА во всем, что касается воздействия на ООС это прерогатива МПР, а не "других документов" "других министерств и ведомств".

drdmytri писал(а):
Цитата
4. При строительстве отходы образуются даже при самом рациональном использовании материала, при этом законодательство позволяет списывать материала больше чем требуется для строительства ::yaz-yk:


И тырить материалы, тырить, списывая их в отходы smile:-)
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
Цитата
Обыскал весь Консультант, таких НПА и ТНПА как "Другие документы" не нашел...

Поищи в Стройтехнормах smile:-):

Цитата
Почитай Положение о Минприроды, там четко написано чем оно занимается, его функции, права и обязанности. НПА и прочие ТНПА во всем, что касается воздействия на ООС это прерогатива МПР, а не "других документов" "других министерств и ведомств".

Неудачная аналогия, т.к. в данном случае мы рассчитываем не по разным методикам, а имеем норматив списания по каждому материалу и методики, которые упрощают жизнь проектировщику. Так что тут все законно smile:-):
При грамотном ведении документооборота грех не стырить ::yaz-yk: главно в нормы уложится smile:-) Ведь по нормам насусорил бы - пришлось бы подрывать здоровье экологии отходами, а так выполнил все предельно аккуратно - уменшил количество отходов - помог экологии ::yaz-yk: smile:-)
drdmytri писал(а):
Цитата
Поищи в Стройтехнормах smile:-):


Это очень ценная и главное конкретная такая ссылка! Мог бы просто написать - поищи... ну где-нибудь... smile:-)

drdmytri писал(а):
Цитата
Неудачная аналогия, т.к. в данном случае мы рассчитываем не по разным методикам, а имеем норматив списания по каждому материалу и методики, которые упрощают жизнь проектировщику. Так что тут все законно smile:-):


Нормальная аналогия. Россиянам почему то ничто не мешает творить методики по расчету отходов, пусть даже и опираясь на всякие разные нормативы списания. Нет методик Минприроды или согласованных Минприроды методик других министерств и ведомств - ну нет, так нет smile:-):

drdmytri писал(а):
Цитата
При грамотном ведении документооборота грех не стырить ::yaz-yk: главно в нормы уложится smile:-) Ведь по нормам насусорил бы - пришлось бы подрывать здоровье экологии отходами, а так выполнил все предельно аккуратно - уменшил количество отходов - помог экологии ::yaz-yk: smile:-)


И себе родному заодно smile:-)
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
Julia писал(а):
Цитата
и топочной на газовом котле у меня не было. я всегда рассчитывала выбросы от твердотопливных котлов.


Расчет выбросов то по одному ТКП идет, только по другому топливу, ниче там нет страшного smile:-):
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
спасибо за информацию. со строительными отходами вроде разобралась, т.е. как всегда вручную пересчитать все объемы со сметы или со строительной части.
А вот расчет выбросов ... - по ТКП 17,08-01-2006, или можно Excel расчетами воспользоваться основанными на том же ТКП? И надо ли обязательно расчет рассеивания вредных веществ по программе "Эколог" которой у меня конечно же нет?
Julia писал(а):
Цитата
спасибо за информацию. со строительными отходами вроде разобралась, т.е. как всегда вручную пересчитать все объемы со сметы или со строительной части.
А вот расчет выбросов ... - по ТКП 17,08-01-2006, или можно Excel расчетами воспользоваться основанными на том же ТКП? И надо ли обязательно расчет рассеивания вредных веществ по программе "Эколог" которой у меня конечно же нет?


1. Была экселевская программка на сайте Минприроды, но после ее появления к этому ТКП выходили какие-то изменения и вроде они в этой программке не были учтены, да и на сайте ее уже я что-то не находил;
2. Кончено надо. Нет УПРЗы? Не проблема:
УПРЗА «ЭКО центр» http://www.eco-c.ru/products/emission

Консультации:
См. тему - УПРЗА "Эко Центр" - Программа расчета рассеивания ЗВ http://ecokom.ru/viewforum.php?f=27
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
ООООО!!!!!!!! все скачала , сохранила - и - считать, считать, считать!!!! спасибо вам огромное . человеческое!
Julia писал(а):
Цитата
ООООО!!!!!!!! все скачала , сохранила - и - считать, считать, считать!!!! спасибо вам огромное . человеческое!

сказать спасибо можно (я бы даже сказал нужно smile:-): ) нажав на кнопку [img]http://ecolog.by/components/com_kunen...maplus.gif[/img] вашего консультанта smile:-):
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)